- El juicio penal contra la expresidenta boliviana de facto Jeanine Añez continuó el lunes a pesar de su pedido de detener el juicio y los fiscales dijeron que decidieron pedirle 15 años de prisión por el golpe de 2019 contra su predecesor Evo Morales.
El Tribunal Anticorrupción de La Paz reanudó las audiencias en las que la expresidenta de 54 años estuvo presente a través de un enlace de video desde la prisión de mujeres donde se encuentra recluida desde marzo de 2021, informó la agencia de noticias AFP. La defensa del expresidente solicitó la suspensión temporal del juicio.
Los abogados argumentaron que en este tribunal, el Tribunal Constitucional Multinacional (TCC) debe contestar el recurso de apelación de Añez, en el que pidió pronunciarse sobre la inconstitucionalidad de sus delitos: infracciones, deberes y disposiciones contrarias a la Constitución. y derechos Los abogados argumentaron que la CPA no se había pronunciado sobre la solicitud y, por lo tanto, el proceso no podía continuar hasta que se tomara una decisión.
Con esta solicitud, Añez y su defensa intentaron impedir que continuara el juicio. El juicio fue suspendido a principios de mayo, cuando los abogados del expresidente interpusieron una demanda de inconstitucionalidad ante el PTS.
Añez presentó una denuncia ante el TCP “conforme al procedimiento constitucional, por el desacato doloso de la Corte Constitucional a la sentencia del expresidente”, según la cuenta de Twitter que mantiene la hija del expresidente. El fiscal general del estado, Juan Lanchipa, dijo en conferencia de prensa que le ofrecerían 15 años de prisión, aunque Añez dijo que no debe ser sometida a estas pruebas sino a juicio por sus deberes o privilegios.
El fiscal "preparó una declaración final de argumentos en la audiencia en la que el Departamento de Administración le pedirá a la corte que condene a la señora Janine Añez a 15 años de prisión", dijo Lanchipa. El exsenador también estuvo involucrado en muchos juicios paralelos, incluidos los llamados "Golpe I" y "Golpe II". El caso I se refiere a sus acciones como presidenta y el caso II se refiere a sus acciones como senadora. El primero en ser detenido en el parlamento.
Morales se vio obligado a renunciar debido a una ola de protestas tras las elecciones de 2019, en las que se postuló para un cuarto mandato, mientras la oposición denunciaba su fraude. Añez tomó el escaño tras la renuncia de Morales, el vicepresidente Álvaro García, y el presidente del Senado, su vicepresidente primero y presidente de la Cámara de Representantes, quien sucedió al presidente.
Lanchipa también dijo que su oficina no estaba al tanto de la "queja constitucional" de Añez. Sin embargo, él cree que esta es una fuente de material no relacionado con procedimientos legales.
Si el juicio continúa, la fiscalía presentará los argumentos como acusador, luego los fiscales como el Departamento de Gobierno y la Fiscalía General, y luego el caso de la defensa del imputado, para que se pueda cerrar la fase de debate. Después de completar este procedimiento, el tribunal sentenciador considerará y dictará la sentencia correspondiente.
La acusación del Ministerio Público presenta más de 70 pruebas y cerca de 20 testimonios de testigos que acusan al expresidente de haber ajustado su conducta al delito de incumplimiento de sus funciones y resoluciones contrarias a la Constitución y el reglamento. El abogado del expresidente, Luis Guillén, dijo que pese a la falta de respuesta de la Corte Constitucional al recurso de apelación, prevé dictaminar que "hasta que la Corte Constitucional emita su última palabra, el juicio no debe terminar". restaurado "
“Pero lo harán de manera evasiva; Estamos pidiendo la reanudación del procedimiento y esperamos que los tribunales sigan las reglas. Estaremos presentes en la audiencia, pero eso no significa que aprobemos estas violaciones”, dijo el abogado, según la estación de radio local Fides.
